据环球网报道，一名匿名的以色列官员透露，以方正在考虑和哈马斯组织“停火”，这个举动看似是以方打不动了想要“偃旗息鼓”，实际上却没那么简单。
该官员还表示，这个“停火方案”是由埃及提出的，为期14天，内容包括要求哈马斯释放6名以色列方面被扣押人员，并暗示这项方案若能通过，将会为之后的更大规模的停火创造条件。
【冲突仍在持续进行】
如果独立的审视这件事情，不知情的人会觉得这是一个好机会，但了解中东局势和以色列方面一贯作风的人不难做出推断，这次“停火”的诚意不足，不是“缓兵之计”，就是在酝酿什么“坏招”。
说到这里就不得不提及不久前，以色列向美国提交了一份有关结束与黎巴嫩冲突的文件。
表面上看，这是一份寻求和平的倡议，但其中的内容却令人大跌眼镜，文中包含的两大条件，不仅是对黎巴嫩主权的挑战，更可被视作一种变相的殖民要求。
其一，以色列希望得到在黎巴嫩南部积极执法的许可，以确保真主党不会重建军事设施。
简单来说，就是让以色列国防军在黎巴嫩的地盘上“管事”，这不仅直接侵犯了黎巴嫩的主权，也违背了联合国安理会决议的初衷。
【对于任何一个国家来说领空不容侵犯】
其二，以色列要求自如飞越黎巴嫩领空，用一种“自己家后花园式”的口气想要掌握另一国的空中主动权，这简直就像强盗要求被偷家的主人提供钥匙一样荒谬。
话说回来，为何此时以色列突然接连递交这样两份毫无诚意的“停火协议”呢？
从军事角度来说，以色列正努力将自己的注意力聚焦在更大的敌人——伊朗身上，以色列政府一直认为，伊朗是区域内一切动荡的根源。
如果能在黎巴嫩取得“成果”，以色列将能腾出手来，在对抗伊朗的策略中占据优势位置。
对于黎巴嫩政府和哈马斯组织来说，过于“霸道”的条件显然无法被接受，毕竟这涉及国家领土和主权完整的底线问题。
当前局势让人不得不想起过去中东和平进程中的诸多挫折，从以往的经验来看，任何一方单方面提出的解决方案都很难达成共识，尤其是当这些方案恶意牵涉到其他国家的主权时，更多的可能是增添了复杂性和阻力。
对于以色列的对手而言，目前最紧迫的问题在于如何在国际压力、内政困境以及外部敌对势力的三重夹击下寻求生存。
【“停火协议”危机四伏】
总之，在这片充满矛盾与冲突的土地上，任何单方面的强硬措施都会招致更多的对抗与摩擦。
我们期待的是，通过多边对话与协调机制，实现真正的和平与繁荣，然而，在历史的旋律里，这也许需要一个漫长的等待。